E7とEF1を同じ天板で比較
天板を揃えると、脚フレームの高さと標準付属品による違いが見えます。総合順位ではなく、希望条件への一致を比べます。 従来の比較例は初期4構成（D01〜D04）に限定しています。追加構成を含む例は「全8構成」と明記します。リンク先のFinderは全8構成で同じ条件を比較します。
この記事の条件をFinderで確認する同じ天板でも最低高は11.5cm違う
指定の2.5cm天板を載せると、E7は最低60.5cm、EF1は最低72cmという算出値になります。70cm以下まで下がることを求めるならE7の構成が一致し、EF1は一致しません。
72cmで使うだけなら両方が一致
高さ72cmで使用・分割なし・幅未指定なら、D01とD02はいずれも選択条件に一致します。4構成全体ではD03も一致し、D04は分割条件外です。下のリンクはこの条件を再現します。
ここへ本体幅125cm以内を加えると、D02は標準フック2個を含む最大幅がUNKNOWNのため追加確認です。天板幅120cmをその代わりに使いません。D01は限定配置での幅120cmを使います。
高さだけでは決めないこともある
価格、昇降音、揺れ、耐久性を今回の結果から順位付けしていません。脚だけの販売ページを、指定天板付きセットの価格・購入リンクと誤認しないよう、必要な天板も別に確認してください。
公式根拠
初期4構成の根拠確認日：2026-10-16。追加4構成：2026-10-17。詳細の属性別出典も確認してください。実測結果ではありません。